CAMINO HACIA EL FUTURO

Por: Enrique Soto Roca (*)

ELECCIONES  2011

COMENZÓ  LA FERIA ELECTORAL

El 10 de abril del año que viene, se realizará la primera vuelta electoral para elegir al nuevo Presidente que conducirá el destino de nuestro país en los próximos cinco años. Los postulantes, deseosos de alcanzar tan alta distinción no pierden el tiempo, y empezaron a moverse a la velocidad de un rayo, promoviendo en el país el inicio de una gran feria electoral, ofreciendo el oro y el moro a diestra y siniestra.

En medio de esta algarabía de grupos políticos y económicos que desean tomar el poder, en donde todos individualmente se sienten ganadores, aparecen las pugnas, dimes y diretes que muchas veces deja traslucir el bajo nivel intelectual, de lo que podría ser un gran debate de ideas y propuestas. Algo que hasta el momento no existe y seria bueno se implemente, pensando en el bienestar de todos los peruanos.

Debido a la existencia de gran cantidad de partidos políticos, 27 en total, con capacidad jurídica de participar en estas elecciones, estos han optado por agruparse en torno a candidatos con posibilidades de ganar, que según las encuestas no son más de cinco. Con esta  proyección, según sondeo de opinión  realizado  por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica de Perú, Castañeda Lossio, candidato de Solidaridad Nacional, lidera las encuestas con una aprobación del 25% del electorado. Empatados en el segundo lugar están la congresista Keiko Fujimori, representando a Fuerza 2011, y Alejandro Toledo líder de Perú Posible, con una aprobación de 22%. En cuarto lugar se ubica Ollanta Humala, del Partido Nacionalista, con 9%. Mas abajo, en un quinto lugar esta la candidata aprista Mercedes Aráoz, con un 5%.Empatados en último lugar  con un 1% se ubican Pedro Pablo Kuczynski, por Alianza por el Gran Cambio, y  el precandidato  de Fuerza Social Hernando Guerra-García.

Hay que tener siempre en cuenta que  una encuesta de opinión pública  es una aproximación a la realidad y es una fotografía del momento si es trabajada científicamente, sin apasionamientos y sin intereses particulares. Con el afán de saber como están ubicados en su aprobación electoral los candidatos con mayores posibilidades de salir elegidos, la empresa Datun ha publicado recientemente otra encuesta en donde  sostienen que Toledo está liderando con 26%, habiendo empujado a un tercer  lugar a Castañeda Lossio  con 21%. Keiko, se habría posesionado en el segundo lugar, con 22%. Ollanta estaría ocupando el cuarto lugar, con 10% de aprobación. Y Mercedes Aráoz estaría en el quinto lugar con 4%.

CAMINO HACIA EL FUTURO

  

                                                 Por: Enrique Soto (*)

¿QUÉ HACER PARA LOGRAR LA PROSPERIDAD?

“El Perú debe avanzar con gran decisión por el camino de la competitividad” fue una de las principales conclusiones que se tuvo, en la 48 reunión de la Conferencia Anual de Ejecutivos 2010 (CADE), realizada en la ciudad del Cusco, después de haberse generado un profundo debate a partir de querer dar respuesta acertada a la pregunta: ¿Qué hacer para lograr la prosperidad?, según comentó Jorge Izusqui, Presidente de IPAE, encargado de cerrar el encuentro.

El tema de la competitividad, se ha convertido en el momento actual- en un mundo globalizado y de mercados abiertos- en la principal preocupación de los países emergentes como el nuestro, que se encuentran en la necesidad de abrir el debate a nivel nacional, para poder garantizar el crecimiento y desarrollo de su economía.

A pesar que la nuestra viene creciendo aceleradamente en los últimos años- con un bajón en el 2009, producto del impacto de la crisis internacional- a raíz de los buenos precios que cotizan los minerales en el mercado mundial, no es sostenible, según señala el gurú de la competitividad Michael Porter, profesor, de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard. Razones objetivas no le faltan.

Lo que sucede es que el Perú está creciendo económicamente. Sin considerar la inclusión de la mayor cantidad de sectores productivos y movimientos sociales, que puedan apuntalar ese avance, garantizando el desarrollo sostenible del país.

CAMINO HACIA EL FUTURO

              Por: Enrique Soto (*)

Educación Peruana

APOSTEMOS POR EL CAMBIO

                      “Hay que salvar a la escuela con nuevos

                                            procedimientos de su faz humanista”

                                                                                Luis Jaime Cisneros.

En un mundo globalizado, altamente competitivo, los factores económicos de acumulación de riqueza, como el capital, la tierra y el trabajo, han sido superados por el conocimiento y la inteligencia, dándose prioridad, para lograr el desarrollo y crecimiento de una nación, a la educación. Sin una atención debida a este neurálgico sector, todo avance y progreso económico de un país, no será sostenible, exponiéndose a grave riesgo.

En tal sentido, vemos con suma preocupación el Informe Global de Competitividad 2010-2011, elaborado por el Foro Económico Mundial, donde nos ubicamos en últimos lugares de rendimiento educativo en el nivel primario. El Perú, ocupa el puesto 133 de 139 países evaluados a nivel mundial en los rubros “Calidad de la Educación Primaria” y “Calidad Educativa en Matemática y Ciencia”. Esta situación es alarmante, que debe ser corregida si queremos seguir creciendo económicamente de manera sostenida, de lo contrario, todo esfuerzo que hagamos por alcanzar el desarrollo y bienestar será inútil.

Creemos con sinceridad que este problema a resolver es sumamente delicado, algo que no se logrará de la noche a la mañana, sino después de la implementación de una política de Estado, en un periodo que sea llevado a cabo de manera constante y sostenido. Esto significa necesariamente el incremento sustancial de presupuesto para el sector. Ya que tiene que verse el problema, para que sea resuelto de manera eficaz, en su total dimensión.

CAMINO HACIA EL FUTURO

Por: Enrique Soto Roca (*)

Elecciones 2011

LA LUCHA POR EL PODER

En abril del próximo año se realizarán nuevos comicios a nivel nacional para elegir al nuevo Presidente de la República y a quienes nos representarán en el Congreso, por lo que el movimiento político electoral ha empezado a desarrollarse con euforia en las últimas semanas, principalmente en Lima, donde se cocinan alianzas partidarias, con el propósito de garantizar alcanzar la mas alta magistratura de Estado, así como la mayor cantidad de curules en el Parlamento.

Lo que nos preocupa en esta coyuntura electoral es el afán desmedido que tienen los partidos por querer tomar estos altos cargos políticos, sin dar una explicación convincente y sostenida que van hacer cuando asuman esas responsabilidades, ya que hasta el momento no existen sólidos programas de gobierno, que señalen de manera programática que  van hacer para lograr el desarrollo y el bienestar en nuestro país.

Asimismo, nos preocupa la existencia de gran cantidad de partidos- si se le puede llamar partidos- inscritos en el JNE, con capacidad jurídica de participar en las próximas elecciones. Estos suman alrededor de veintisiete. Esta situación acentúa la crisis institucional de partidos políticos en el país, que está al borde del colapso, ya que según el sentir de la ciudadanía ya no se sienten representados por estas instituciones partidarias, estando obligadas a reestructurarse y renovarse si desean seguir teniendo vigencia.

CAMINO HACIA EL FUTURO

Por: Enrique Soto Roca (*)

FRANCIS FUKUYAMA

¿LA CRISIS DEL CAPITALISMO O EL FIN DE LA HISTORIA?

La reciente visita a nuestro país del sociólogo norteamericano Francis Yukuyama (famoso por su tesis  sobre el Fin de la Historia), invitado a participar en la V Cumbre Internacional “Perú Futuro”, organizada por la Cámara de Comercio de Lima, nos llama a reflexionar, a partir de sus postulados económicos y sociales, sobre el futuro de modelo de sociedad que se desea construir, así como la crisis del capitalismo y el rol del Estado en el siglo XXI.

Es necesario señalar que Yukuyama es uno de los máximos estudiosos defensores del capitalismo ortodoxo  y del modelo económico liberal a ultranza, que sostiene que el mercado se regula solo a partir de la oferta y la demanda, asumiendo que “los mercados libres funcionan extremadamente bien”, algo verdaderamente cuestionable, a partir del vertiginoso movimiento económico y social de la humanidad, en los últimos años, que ha experimentado una de sus peores crisis financiera  jamás vista en toda su historia (2008). Y catalogada por especialistas mucho mas devastadora  que la padecida en 1929, que fue extremadamente difícil.

Cuando en entrevista concedida al diario Correo ( pág 12 . 15 oct. 2010) se  le pregunta  si la crisis financiera fue una crisis del capitalismo o del Estado, señala”ni una ni otra”, y sostiene que “el problema fue estrictamente de sobre desregulación financiera”. Cuando en el fondo es el sistema en su totalidad el que falla y el que debe ser reestructurado radicalmente, para que podamos afirmar una economía sólida mundialmente. Y esta situación todos los interesados en la materia lo saben, solo que unos lo dicen, otros no por razones obvias.

CAMINO HACIA EL FUTURO

Por: Enrique Soto (*)

IMPUESTO A LAS SOBREGANANCIAS MINERAS

En los últimos seis años la actividad minera se viene favoreciendo enormemente. Incrementando de manera significativa, por encima de lo normal su rentabilidad. Es decir, sus utilidades netas llegaron hasta alcanzar el 84%, como es el caso de la minera Buena Ventura, sin que estos beneficios extraordinarios signifiquen ingresos económicos adicionales para el Estado Peruano.

Esta situación de bonanza minera, viene siendo observada por algunos sectores sociales y políticos, así como por algunas personalidades entendidas en la materia e identificadas con los intereses nacionales, ya que al no compartir o redistribuir las ingentes ganancias que se está obteniendo, para mejorar el nivel de vida de la población pobre, se estaría incurriendo en una actitud injusta y contraria al desarrollo nacional. Por lo que –y con justa razón- algunos plantean la renegociación de los contratos de estabilidad jurídica.

Sin embargo, el ministro de Economía Ismael Benavides, preocupado por el déficit fiscal (que este año ascendería a 1.5%), así como por un posible brote inflacionario y ahorrar recursos que nos permitan, como en el 2008, afrontar un potencial recrudecimiento de la crisis financiera internacional, hará un ajuste al Presupuesto General de la República programado para el 2011., afectando de esa manera a los mas necesitados del territorio nacional, que están esperando la realización de obras de infraestructura y asistencia social en educación y salud.

Nosotros creemos, que, si el señor ministro está tan preocupado por los fondos económicos que dispone el Estado, en lugar de quitar a los que menos tienen –porque eso es lo que sucede cuando se ajusta el presupuesto- no mira las ingentes ganancias que están teniendo las empresas privadas mineras, siendo la mayor parte de ellas transnacionales. Ya que aplicando un impuesto a las ganancias extraordinarias que vienen atesorando las mineras –según Waldo Mendoza, economista de la Universidad Católica- significaría que el país eleve dos puntos porcentuales en la presión tributaria respecto del PBI. De esa forma el asunto quedaría resuelto.