ELECCIONES 2016: VISIÓN DE PAÍS

Por: Enrique Soto Roca

El 10 de abril del próximo año los ciudadanos peruanos acudiremos a las urnas –de manera obligatoria- con el propósito de elegir al nuevo Presidente Constitucional de la República, y a los congresistas que nos representarán en el Parlamento Nacional. Las organizaciones políticas, inscritas, que participarán en dicho evento, tienen plazo para inscribir su plancha presidencial hasta mediados de diciembre, y su respectiva lista de congresistas hasta la tercera semana de enero. En tal sentido, todos estamos notificados, de la realización de este magno certamen en nuestro país. Sin embargo, a pesar de estar dentro de los plazos establecidos, el Presidente de la República Ollanta Humala, aún no convoca de manera oficial dicho acto, situación que se interpreta como un ninguneo a la institucionalidad democrática, en un periodo de crisis política y de inestabilidad gubernamental.

Por su parte, los candidatos favoritos, que aparecen dentro de los cuatro primeros en el ranking electoral, según las encuestadoras que hacen el seguimiento a estos comicios, han empezado a intensificar su accionar político, con el objetivo de incrementar adherentes, recorriendo con mayor velocidad el país, de norte a sur y de este a oeste. Tal es así que Keiko Fujimori, quien se ubica como número uno en la opción de voto en este proceso, no sólo se moviliza con intensidad, sino que hasta ha variado su discurso, con el propósito de atraer al sector indeciso del centro, manifestando que fue un buen trabajo el realizado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el país, en los momentos más duros de violencia política que vivimos los peruanos, cuando ella siempre despotricó de esta inmensa tarea. Asimismo, se ha declarado a favor de la “Unión Civil”, pese que nunca apoyaron este nuevo contrato cuando se debatió en el Congreso a propuesta del congresista Carlos Bruce. Por otra parte, ha considerado a las esterilizaciones forzadas, promovidas por el gobierno de su padre, como un error médico, y no como una política de estado, donde más de 270 mil mujeres humildes, de nuestra serranía fueron sometidas a operaciones de ligaduras de trompas, sin su consentimiento. Hecho  execrable que da mucho qué decir de la forma cómo ejerció el poder una dictadura. Ahora veremos hasta qué punto esta variación del discurso será creíble por la ciudadanía. Igual, dijo su padre, el dictador Alberto Fujimori, en campaña, que no aplicaría un shock económico para contener la inflación, y lo hizo. El Fujishok, dejó en la calle a de miles de peruanos, que vieron esfumarse su economía doméstica.

Por otra parte, dentro de los favoritos, se ubica en segundo lugar Pedro Pablo Kuczynski, aunque con una tendencia a la baja, ya que el  Partido Aprista Peruano, con Alan García a   la cabeza, ha empezado a hacerle fuertemente la guerra, presentándolo como un extranjero con intereses económicos foráneos, por el hecho de tener doble nacionalidad, situación que lo ha obligado a declarar públicamente, que renunciará de manera definitiva a su nacionalidad norteamericana en el transcurso de la semana, por lo que estaría viajando a EEUU para firmar los documentos correspondientes, esta vez sí parece que va en serio, ya que en el proceso electoral pasado, también lo dijo, pero no lo hizo, situación que lo catapultó como un mentiroso.

El Apra, por su parte, se apresta a realizar una buena campaña, después de haber promovido elecciones internas abiertas, aunque con un solo candidato: Alan García, y de haber arrinconado al Ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, con la amenaza de sanción en el Congreso, lo obligó a renunciar, tras el descalabro de silenciar y después destituir a la procuradora especializada en lavado de activos Julia Príncipe, el Apra se alzó con el trofeo en este audaz enfrentamiento con el gobierno, promovido desde su curul por el congresista chiclayano Javier Velázquez, delfín de Alan García. Este tremendo escandalo eclipsó, de manera inmediata la constante denuncia, contra el candidato de partido de Haya de la Torre que se viene desarrollando, con respecto a los narcoindultos, promovidos en el gobierno aprista. La caída estrepitosa que venía acumulando García, según las encuestadoras formadoras de opinión pública, ha sido detenida. La experiencia histórica, en el quehacer político, por más de cincuenta años, que tienen acumulada los “compañeros” no es en vano. Ahora parecen trabajar intensamente, por desplazar a PPK, y pasar a segunda vuelta al lado de Keiko, situación que los va a obligar a hilar fino, si pretenden por tercera vez alzarse con el poder.

Por su parte, César Acuña, ex gobernador regional de La Libertad, sacó de un tajo, del cuarto lugar, a Alejandro Toledo, líder de Perú Posible, posesionándose con 6% de adhesiones, y entrando con fuerza a esta lid electoral, pudiendo encaramarse como un “outsider” ahora también llamado “underdog”. En una marcha sin precedentes, ha ingresado el sábado pasado a la ciudad de Lima,  con banderas en alto, música y estandartes, emulando en la antigüedad un ingreso a Roma, en marcha forzada desde las provincias, y levantando campamento en el populoso y más grande distrito de país, con más de un millón de habitantes, como es San Juan de Lurigancho, en donde se decide el apoyo de la gran Lima. Está decidido a ganar y dispuesto a invertir grandes cantidades de dinero. “Soy un empresario, no un político”, ha señalado puntualmente, esto hace suponer que está concentrado en la rentabilidad de la inversión, y no en el servicio social para alcanzar el bien común, que enseña la política como ciencia.

Como hemos señalado en otros artículos, de los cuatro primeros que lleguen a diciembre, uno de ellos será el nuevo Presidente Constitucional de la República, nos guste o no, hay que cumplir con la norma,  por ello, en último caso se opta por el mal menor, ya el pueblo votante está entrenado en estos avatares. Lo que nos preocupa es no saber qué Plan de Gobierno van a implementar para promover el desarrollo estratégico del país. Cómo van a resolver la desaceleración económica, reinsertándonos en el crecimiento continuo, como lo veníamos haciendo hasta el 2013. Cómo van a enfrentar la inseguridad ciudadana. Cómo van a combatir la corrupción enquistada en la clase política, ya que todos  los políticos quieren ser autoridades, llegar al gobierno y al poder y capturar el ansiado botín de la Caja Fiscal. Convirtiéndose en su sueño y objetivo.  Como diríamos, sobre estos asuntos no se oye padre. Entonces, ¿qué hacer? No nos queda otra que exigir, aún estamos a tiempo. Debemos exigir a que los candidatos realicen una buena presentación de su Plan de Gobierno, promoviendo un debate razonable y alturado, respetando las norma éticas. Queremos saber por dónde nos van a conducir en los próximos cinco años, qué país nos proponemos construir. Tenemos que tener una visión de país que queremos edificar. Antes de implementarlo tenemos que construirlo mentalmente. Tenemos que estar claros hacia dónde vamos, qué queremos. Deliberar sobre estos asuntos es de suma importancia. Por eso, pensando  en estos menesteres Felipe Ortiz de Zevallos, Presidente de la Asociación Civil Transparencia, dice: “La elección del Congreso pasa a ser casi hasta más importante que la elección presidencial, porque las reformas que urgen requieren de legislación” (La República 11 de octubre 2015). Razón tiene, porque el Perú es un país que desde hace buen tiempo requiere profundas reformas que nadie se atreve a realizar, como son la Reforma del Estado, la Reforma Electoral, la Reforma Laboral, la Reforma Constitucional, por mencionar unas cuantas de las tantas que necesitamos para modernizar el país, aceitar la máquina, y avanzar a pasos agigantados, como un país del primer mundo. Eso es lo que debemos hacer, elevarnos y vernos como un país desarrollado, pero eso requiere esforzarnos en elevar nuestro nivel educativo, creando y construyendo infraestructura adecuada, incorporando tecnología, siendo innovadores. Asimismo, tenemos que diversificar nuestra producción, haciendo cambios radicales al modelo económico extractivista   primario exportador. En tal sentido, tenemos que escuchar a Joseph Stiglith, premio nobel de economía 2001,cuando señaló, en su exposición en la Reunión de la Junta de Gobernadores del Grupo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, realizado recientemente en nuestro país, que “urge dejar de depender de las actividades extractivas y potenciar la industrialización”. Por otro lado, indicó refiriéndose al Perú, en la necesidad de “potenciar sus recursos humanos, el talento y las capacidades de sus habitantes”.

Sirva pues este proceso electoral que se ha abierto en nuestro país para profundizar la reflexión en torno a nuestro desarrollo nacional, así el cómo avanzar hacia el 2021, en el que conmemoraremos 200 años de vida independiente. Urge construir una nueva patria, e impedir que cualquier advenedizo se alce con el poder y pretenda conducirnos y gobernarnos.

LA INCERTIDUMBRE DE UN GOBIERNO

Por: Enrique Soto Roca

Una mega crisis política sin precedentes, en lo que va de este gobierno nacionalista presidido por Ollanta Humala, se ha presentado esta semana, poniendo en graves aprietos la estabilidad democrática institucional del país, por lo que algunos analistas políticos señalan que “se armó  la pampa”, como una forma de expresar las  impredecibles repercusiones que esta pueda traer como un vendaval incontenible.

¿Cómo sucedieron los hechos que han puesto en apuros la política nacional? ¿Qué situaciones graves han acontecido para poner en jaque la estabilidad democrática del país? El fondo del asunto es la falta de tino, prudencia y experiencia en el manejo de los asuntos de Estado por parte del gobierno, que se ven reflejadas en decisiones políticas torpes y autoliquidadoras que son muy bien aprovechadas por la oposición, en una coyuntura electoral que empezó con fuerza.

Este tsunami político, comienza dando sus primeros atisbos, con la renuncia de la vicepresidenta y congresista de la República, Marisol Espinoza al nacionalismo, confirmada con la publicación de una carta que esta le envía a la Presidenta del Partido Nadine Heredia, por el semanario Hildebrandt en sus Trece. Este hecho fue catalogado, en el quehacer político, como  un terremoto para la estabilidad de la pareja presidencial  y un duro golpe para el gobierno. Uno de sus mejores cuadros en posición expectante, y en cargo estratégico de dirección nacional de gobierno, como la vicepresidencia de la República, abandonaba el barco partidario, para afirmar su autonomía e independencia, manifestando de esta manera su total desacuerdo por la forma como se venía conduciendo el gobierno, y poniendo fin a los continuos maltratos que era objeto.

La situación comenzó a empeorarse cuando el ministro de Justicia Gustavo Adrianzén, estaba a punto de ser censurado por el Congreso, através del debate de una moción presentada, por pretender silenciar a la procuradora especializada en lavado de activos Julia Príncipe, por lo que se vio obligado, antes que ello suceda, a renunciar irrevocablemente al cargo. Pero ,antes de irse, comete un error gigantesco en asuntos de Estado, destituir del cargo sin razón valedera a la procuradora Julia Príncipe, con la anuencia, que confirma su rúbrica, de Ollanta Humala y la de su Presidente del Consejo de Ministros Pedro Cateriano. Esta situación incendió la pradera, porque fue vista por la ciudadanía como una decisión que golpea los esfuerzos de lucha contra la corrupción, y que la encarnaba una mujer honesta como la procuradora Príncipe.

Con estas acciones a cuestas se caldearon los ánimos del quehacer político nacional, desatando la incertidumbre. El pueblo presiente que con estas decisiones se pretende blindar a la primera dama y presidenta de Partido Nacionalista Nadine Heredia, que viene siendo investigada por el Ministerio Público por lavado de activos. Esta delicada situación de gobierno, que hace tambalear el quehacer político ha permitido que muchas personalidades, líderes de opinión y políticos salgan a expresar su malestar. Beatriz Merino, ex Defensora del Pueblo, no tardó en decir enfáticamente: “Yo soy Julia Príncipe”. Asimismo, cuadros importantes del nacionalismo se mostraron en contra de las decisiones tomadas. Tal es así, que Ana Jara manifiesta a través de su cuenta en twitter: “¿Era necesario, prudente, oportuno, tomar la decisión de cesarla en su cargo? En lo personal, me muestro crítica? Lo mismo hace Daniel Abugattás, congresista de la República: “Esto es un disparo a los pies. Ha sido una torpeza.” Como podemos comprender a través de estas manifestaciones, las decisiones poco racionales de este gobierno nos ponen al borde de la inestabilidad institucional.

Por su parte, Keiko Fujimori, una de los candidatos de mayor peso a ganar las próximas elecciones, se ha expresado de manera radical, en el sentido que el Presidente Humala debe alejar a su esposa del cargo de primera dama, por usurpar funciones de gobierno que desestabilizan la democracia. Asimismo, Alan García, candidato por cuarta vez a la Presidencia de la República, por el APRA, sostuvo, refiriéndose a la destitución de la procuradora: “No se atreve a decirlo (Adrianzén) pero saca a la Dra. Príncipe por orden de la reina”. Estas declaraciones sacaron de quicio a la primera dama, quien arremetió con todo diciendo que se está consolidando una alianza aprofujimorista. Y con respecto a las declaraciones de Keiko manifestó: “Aquí no hay impunidad, señora Keiko, esa impunidad es la de su familiares… Usted usurpó el lugar de su madre sin ningún remordimiento”. Esta lucha política por el poder tiende a radicalizarse sin miramientos. Sin embargo, lo que preocupa al ciudadano de a pie, a raíz de esta mega crisis, es la profunda inestabilidad política y el derrumbe de la democracia que el pueblo peruano no lo va a tolerar, y va a responder con la misma vehemencia como actuó para traerse abajo a la dictadura fujimontesinista, porque sabe del gran valor que significa una democracia.

La situación política, de esta semana, termina empeorando la defensa de los intereses de la pareja presidencial, cuando el Tribunal Constitucional falló a favor del recurso de agravio constitucional presentado por el procurador del Ministerio Público ante el fallo del 43 Juzgado Penal de Lima. Declarando se proceda a investigar a Nadine Heredia por el presunto de lavado de activos. Teniendo, como premisa que la Comisión del Congreso que investigó a Martin Belaúnde Lossio, ex asesor de Ollanta, halló responsable a la primera dama del delito de lavado de activos. Estos hechos, ponen a la pareja presidencial, entre la espada y la pared, de allí su desesperación, debido a su falta de capacidad para gobernar y resolver asuntos de Estado.

La temperatura puede aumentar, haciendo convulsionar al paciente, si es que el Congreso aprueba la interpelación del Presidente de Consejo de Ministros Pedro Cateriano, por haber manifestado en tono desafiante que el presidente Humala pudo haber disuelto el Congreso, si hubiera querido. Pero, parece que el fujimorismo, inteligentemente, lo quiere pasar por alto, para no atizar la hoguera. Su vocero, ha manifestado que ellos no van a promover esa interpelación, por lo que no se alcanzaría con los votos suficientes, para acometer tamaña hazaña. Esto nos da a entender que empieza la mayor oposición a poner paños fríos a tremenda calentura. Sinembargo, valgan verdades la cosa no está resuelta, y es necesario que Pedro Cateriano, tienda puentes, para estabilizar la convulsión política, dando de esta manera confianza a la ciudadanía, que la democracia, que tanto nos ha costado instituirla, no va s ser interrumpida por ningún motivo, convocando, oficialmente, las próximas elecciones, en la fechas establecidas, y respetando escrupulosamente el cronograma programado por los órganos electorales  respectivos. Así mismo, debe quedar claro que la lucha contra la corrupción no debe detenerse, dando todo el apoyo a los procuradores para que cumplan con su objetivo. La persecución al corrupto debe ser implacable, tenaz “Caiga quien caiga”, como dice en su libro el ex procurador José Ugaz.

EL PERÚ ANTE LOS RIESGOS ECONÓMICOS GLOBALES

Por: Enrique Soto Roca

Los gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), representantes de 188 países de estos organismos internacionales, se reunirán en nuestro país, en la ciudad de Lima, a partir del 5 hasta el 12 de octubre, con el propósito de debatir el rumbo económico mundial. Se tiene entendido que entre los principales temas neurálgicos, se abordará la desaceleración de China, así como la política de la Reserva Federal (FED) de los EE.UU., y el impacto que estos tendrán en los países emergentes.

Estos temas son de singular preocupación para los países como el nuestro, que económicamente son observados como una amenaza para su desarrollo. Tal es así que un reciente reporte elaborado por la clasificadora de riesgos Standar and Poor´s (S&P), ubica al Perú como el quinto país emergente más afectado por las actuales tendencias económicas y financieras globales, de un total de 22 economías evaluadas, poniendo énfasis en los temas mencionados.

Según este informe, la Agencia Internacional, indicó que en la actual coyuntura mundial existen tres grandes riesgos para los países emergentes. Siendo el primero de ellos el impacto de la desaceleración de China, principal factor de riesgo que ve la agencia para la economía peruana, situándonos –según el estudio realizado- en el tercer lugar de afectación, detrás de Sudáfrica y Chile.

En lo que respecta al Perú, el enfriamiento de la segunda economía más grande del planeta, si se acentúa, y sobre pasa las proyecciones estimadas, tendrían un impacto adverso en los precios de nuestros commodities, teniendo un impacto negativo en la inversión minera en el país, por consiguiente en la recaudación tributaria. Ya que somos, principalmente, un país primario exportador, que vivimos de nuestros recursos naturales, porque no hemos logrado industrializarnos, diversificar nuestra producción económica, ni les hemos puesto en valor. El riesgo que estamos corriendo es significativo.

Por otra parte, la clasificadora de riesgos, ve como segundo factor de amenaza la posible reversión del crecimiento del crédito y el precio de los activos de los últimos años. Según dicho análisis, el Perú sería el noveno país más afectado por este factor. Y esto porque tenemos una baja tasa de morosidad,  que está bajo control, y que el sistema financiero se haya adecuadamente capitalizado. A pesar que el precio de las viviendas ha tenido un marcado crecimiento en los últimos años, esto está siendo controlado, al haber caído la demanda y haber disminuido la producción de la oferta.

El tercer factor de riesgo, expuesto por S&P es la reducción de la liquidez debido a la posible subida de la tasa de interés de referencia de la Reserva Federal de EE.UU.(FED), haciendo que los flujos de capital se dirijan a los países desarrollados abandonando los países emergentes. Según el estudio, Perú, sería el país menos afectado por este factor, debido a que su déficit de cuentas externas y necesidades de financiamiento son bajas respecto al de otros países emergentes. Nos ubican en el 17 lugar de afectación de las 22 economías analizadas. En este punto, Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva, indicó a la Agencia de Noticias Andina, que los efectos nocivos de una posible subida de las tasas de interés por parte de la FED ya fueron absorbidas por el mercado (El Comercio 30 setiembre 2015).

Como podemos apreciar en este estudio presentado por la clasificadora de riesgos S&P, nuestro país muestra gran vulnerabilidad, en una posible profundización del enfriamiento de la economía de China, situación sumamente delicada en el mundo, de la cual nosotros no seremos las únicas víctimas, sino que todo el planeta entrará en un proceso de inestabilidad económica, ya que estamos hablando de la segunda economía más grande del orbe. Esto significa que debemos prepararnos para enfrentar una embestida de esta naturaleza. Los otros dos factores de amenaza, son de menor riesgo, pero no por ello debemos de cruzarnos los brazos, y dormirnos en nuestros laureles. Sino por el contrario debemos estar siempre alertas y vigilantes. No confiarnos en el sentido que una posible reversión del crecimiento del crédito y el precio de los activos, así como, la subida de la tasa de interés de la Reserva Federal, no puedan afectarnos significativamente. Esto no es tan cierto, en la medida que no afirmemos nuestro desarrollo económico, no industrialicemos el país, y no diversifiquemos nuestra producción. Mientras no avancemos en estos temas siempre habrá riesgo de inestabilidad en el país.

Los riesgos económicos globales que existen en el mundo, en esta coyuntura particularmente; siendo la desaceleración de China, el más riesgoso para nuestra economía, según el estudio presentado; siempre nos acecharán y nos mantendrá en vilo mientras no superemos nuestro índice global de competitividad, ya que ha quedado demostrado que la estabilidad macroeconómica no basta.

Por otra parte,según el Foro Económico Mundial, a través de su ranking elaborado con la participación de 140 países, nos ubicamos en el 2015 en el puesto 69, habiendo caído desde el 2013 ocho lugares, ya que en ese entonces nos ubicábamos en el puesto 61, para luego descender en el 2014 al puesto 65. Esta caída estrepitosa de 8 puntos, nos da un campanazo anunciándonos lo deficiente que estamos siendo en nuestro desarrollo económico. Este año hemos retrocedido en siete de los doce pilares que evalúa este organismo internacional. Esta lista comparativa es tomada en cuenta por los inversionistas al momento de decidir donde colocarán sus capitales.

De acuerdo con el informe hemos disminuido en eficiencia y capacidad en la administración pública, poniendo al descubierto la gran ineficiencia de la burocracia gubernamental, esto se expresa en la abundancia, todavía –a pesar de la simplificación administrativa- de trámites para adquirir licencias y/o solicitar permisos de funcionamiento. Logrando ahuyentar los negocios en el país. Asimismo, según el documento evaluatorio nos acecha la corrupción. Esto es palpado a diario con los políticos de todos los sectores y funcionarios públicos. Allí tenemos como muestras inapelables: “Las agendas de Nadine”, “Ecoteva”, “Rafale Belaúnde Lossio”, “César Alvarez”, “Narcoindultos” que son los más emblemáticos. Lo que se resume que para realizar cualquier gestión hay que pasar por la ventanilla de “peaje” y pagar el cupo respectivo, eso nos debilita como estado, como institución y mella la competitividad.

Por otro lado, dentro de los siete puntos de los doce pilares evaluados, hemos retrocedido en infraestructura. Las obras de este gobierno avanzan a  paso de tortuga, no hay celeridad. El gobierno central, que se coge la mayor cantidad de presupuesto, nada tiene que envidiarle en ineficiencia en construcción de infraestructura, a los gobiernos regionales y locales, los tres adolecen de la misma enfermedad, lentitud en la inversión y ejecución de obras. Esto nos complica la vida. Sin carreteras, sin puertos, aeropuertos modernos y eficientes no se puede avanzar. Sin escuelas y hospitales de última generación, no se puede llegar a ser un país desarrollado. Sin comunicación sofisticada no podemos llegar a ser un país de primer mundo.

Esta situación se tiene que corregir, hay que echarle látigo a las obras, las más grandes preferencialmente, como la línea 2 del Metro y el Gasoducto del Sur, así como la modernización de la Refinería de Talara, aeropuerto de Chincheros en el Cusco, el puerto de San Martín en Pisco, y otras obras que son punta de lanza del desarrollo nacional.

También hemos caído en estos tres últimos años de manera estrepitosa en estabilidad política, gozando de una inestabilidad que parece nunca acabar, y que se ha robustecido en el inicio del proceso electoral donde los políticos se dicen de todo. Esta situación se viene acentuando de manera peligrosa, poniendo de manifiesto un desgobierno descomuna,l que no tiene visos de recuperación, ni con la implementación de una ronda de conversaciones con los diferentes líderes políticos que más parece un saludo a la bandera que un verdadero diálogo. Esto tendrá que corregirse de manera inmediata, de lo contrario terminaremos con un gobierno de transición, después que el Congreso haya declarado la vacancia al actual presidente, como una forma de salvar la estabilidad democrática.

El otro factor que es considerado como los más problemáticos para hacer negocios en el país, según el informe emitido por el Foro Económico Mundial, es el crimen, referido a la inseguridad. Efectivamente, la delincuencia ha crecido enormemente en los últimos años a nivel nacional. Las bandas organizadas hacen de las suyas. Asaltos, crímenes extorsiones, son el pan de cada día. La policía no sabe qué hacer, porque es una  institución donde campea la corrupción y no ha sido preparada para enfrentar este tipo de avalancha delincuencial de gran magnitud, por lo que el gobierno intenta hacer una gran reforma en la institución. Mientras tanto “sálvese quien pueda”. El pueblo va creando sus propios mecanismos de autodefensa. Uno de ellos es “chapa tu choro…y mátalo”. Promoviéndose un desborde social incontenible. El estado está siendo rebasado. Esto no puede continuar, ya que nos pondríamos al borde del anarquismo y la barbarie.

Asimismo, también hemos caído en salud y educación primaria, a lo que debemos ponerle especial atención. La educación primaria es básica para el desarrollo del recurso humano del futuro, que debería estar asistido con una buena salud.

Estos son los factores que de resolverse oportunamente, nos conducirán por el camino del desarrollo. Y podríamos enfrentar con mayor eficiencia situaciones difíciles y riesgos económicos globales como el enfriamiento de la economía China. Estando mejor pertrechados enfrentaremos cualquier obstáculo.