GOBIERNO REGIONAL vs. GOBIERNO CENTRAL

Por: Enrique Soto Roca (*)

A pesar de haber transcurrido mas de ocho años desde que se constituyeron los gobiernos regionales en el 2003 y habiéndose iniciado un tercer periodo a comienzos del presente año, los líos de competencias entre estos y el gobierno central  no tienen cuando acabar, generando caos y desgobierno, poniendo muchas veces en jaque a todo el país, como lo recientemente sucedido en la región Cajamarca.

¿Qué sucede con los gobiernos regionales y locales? ¿Por qué razones no hay entendimiento y armonía entre los gobiernos del interior del país y el gobierno central? ¿Qué intereses particulares se esconden detrás de estos enfrentamientos?

Hay que tener en consideración que esta supuesta regionalización, no es mas que una pésima departamentalización. Contamos con 25 presidentes regionales que no están dispuestos, ninguno de ellos a ceder su cargo para constituir una región verdadera. Todos los intentos realizados, en los últimos años, resultaron un fracaso. Pero esta realidad, que debe ser corregida, es solo una parte del problema. Analizando mas a fondo, podemos darnos cuenta que estas nuevas instituciones nacieron mal formadas, sin claras competencias, mas bien ambivalentes. Esto sucede porque los políticos tradicionales que representan al gobierno central y se ubican en Lima, tienen un temor profundo en descentralizar el país y compartir el poder con los políticos de las provincias. Razón por la cual los enfrentamientos, entre el gobierno central y los pueblos del interior del país no cesan, buscando justificación en una u otra razón.

Por tal razón, no damos en el blanco, mientras tengamos autoridades del gobierno central que sostengan que los conflictos sociales existentes se originan por el mal uso de los recursos  provenientes del estado por parte de los gobiernos regionales, los cuales tienen –según señalan- ingentes recursos no productivos, ni eficientes, ni que generan oportunidades de inversión. Dicha aseveración echa “mas gasolina al fuego”.

LOS DESAFÍOS DEL GOBIERNO

Por: Enrique Soto Roca (*)

El sábado pasado, el Ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, cerró la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE) 2011, que se realizó en la ciudad del Cusco, exponiendo una serie de desafíos sociales económicos que el gobierno se propone asumir, con el propósito que el país continúe con el crecimiento económico y pueda enfrentar acertadamente la adversa situación de crisis internacional, que viene afectando a los países desarrollados y amenaza comprometer a todo el mundo.

La exposición con visión amplia, que realizó ante mas de mil empresarios, reconociendo los vacíos que en materia económica y social existen e impiden que los beneficios del crecimiento económico no sean percibidos por la mayoría de los peruanos. En tal sentido planteó un conjunto de retos que el gobierno llevará a cabo.

…”los conflictos sociales que se han generado en el país demuestran que la población  no percibe el beneficio económico” (Miguel Castilla).

IMPLEMENTACIÓN DE UNA POLÍTICA ANTICÍCLICA

Ante la adversa situación internacional, para evitar que esta nos afecte, golpeando nuestro crecimiento económico, sostuvo que es necesario implementar una política anticíclica. El gobierno dispone 3 mil 500 millones de nuevos soles para llevar adelante el próximo año, la política de estímulo del consumo interno.

En esta misma dirección, de poder aplicar acertadamente una política anticíclica, debemos de considerar el Fondo de Estabilización Fiscal, que asciende a 5 mil 600 millones de dólares, así como nuestras Reservas Internacionales (RIN), que llegan a los 50 mil millones de dólares, sin mencionar las líneas de crédito disponibles por parte de los organismos multilaterales que ascienden a 1 mil 500 millones de dólares, elementos necesarios para evitar una paralización del mercado interno que puede conducir a una recesión, incrementando el desempleo. Sin embargo, no debemos de bajar la guardia y mantenernos en alerta, ya que fuimos beneficiados en los últimos diez años, gracias a una situación externa favorable, pero esto está cambiando y no sabemos la duración de la crisis internacional.

ESTADO DE EMERGENCIA ¿HACIA DÓNDE VAMOS?

Por: Enrique Soto (*)

Con el propósito de querer restablecer el orden y la seguridad ciudadana, el gobierno central declaró en estado de  emergencia a la región de Cajamarca, después que el presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, acompañado por varios ministros dialogara por mas de diez horas con las autoridades y dirigentes de esta convulsionada región, sin llegar a ningún acuerdo mínimo inmediato que permita solucionar el conflicto social suscitado y se levante el paro indefinido regional que se viene realizando desde hace diez días, oponiéndose a la viabilidad del Proyecto minero Conga, promovido por la empresa Yanacocha, con una inversión de 4 mil 800 millones de dólares.

¿Qué sucederá en los próximos días? ¿Será efectiva y atinada la decisión dispuesta por el gobierno central? O ¿Podría verse como un acto de desesperación al ver que la región se les está yendo del control gubernamental?

 “Las acciones de estado deben ser dispuestas fríamente, con rigor y responsabilidad social”.

Creemos que en una situación tan delicada como la que se está viviendo en estos momentos, con una declaración de emergencia por 60 días, en la región Cajamarca, se deben mantener los ánimos calmados y debe de primar la prudencia en las acciones, para evitar enfrentamientos inútiles. En tal sentido, debemos insistir en el diálogo hasta encontrar una salida armoniosa al conflicto, por lo que el gobierno central, responsable de la conducción política del país, debe de manejar el asunto con mucho tacto y sin apasionamientos.

Las acciones de estado deben ser dispuestas fríamente, con rigor y responsabilidad social.

SPDA presenta Ciclo de Cine Ambiental en el Centro Cultural de la PUCP

http://www.actualidadambiental.pe

CUIDADO CON LA CAÍDA DE LA PRODUCCIÓN

Por: Enrique Soto (*)

“Es un placer ver como el Perú durante una década ha logrado mantener un crecimiento consistente, con un firme control de política monetaria siguiendo el liderazgo del Banco Central” ha señalado Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional en reciente visita a nuestro país. Sin embargo esta apreciación, no debe permitirnos dormirnos en nuestros laureles, en medio de una crisis económica global galopante, que ha puesto en jaque a EE.UU. y Europa y mas aún cuando el Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI, señala que al tercer trimestre del presente año, la caída de la producción en nuestro país no se detiene, registrándose una desaceleración de nuestro PBI a 6.5% y una disminución considerable de la inversión privada.

Esta situación, si bien no es grave, pero es preocupante, ya que los sectores estratégicos de desarrollo económico has registrado este año, caídas considerables en su proceso de crecimiento. Tal es así, que el sector construcción cayó a 1.8% desde 8.1% que mantenía a inicios de año. El sector manufactura creció 3.6%, cifra menor al 12.4% del periodo enero-febrero-marzo, minería registra cifras en rojo (-1%). Esta desaceleración económica de nuestra producción, registrada durante los tres primeros trimestres del presente año, debe mantenernos en alerta, ya que tenemos de por medio la amenaza internacional, teniendo en consideración que somos un país, cuya economía se sostiene en base a las exportaciones y principalmente mineras.